2005-04-09 反假分級制度聯盟活動

撕下肛門上的貼紙──從法律、性學觀點看男同志性慾望(4/7更新)

時 間:2005年4月9日(六)上午10點

地 點:NGO會館(台北市青島東路8號,地圖)

主 辦:性別人權協會、同志諮詢熱線協會、反對假分級制度聯盟

合 辦:台灣性學會、自由人權聯盟

主持人:阿端(反對假分級制度聯盟發言人)

台灣第一家同志專業書店「晶晶書庫」因為進口香港合法男體雜誌,被基隆地檢署以違反刑法第235條妨害風化罪起訴。

在一審階段,法官將「是否違法」的評鑑工作,交由正當性與公信力皆廣受社會質疑的中華民國出版品評議基金會執行;評鑑結果充斥缺乏學理根據且昧於社會性道德觀感的荒謬意見,如「精液、陰莖明顯勃起非自然呈現,恐有違反公序良俗之虞」,「有同志性愛圖片及淫穢不堪之文字敘述,足以引起一般人感到羞恥及厭惡感,綜觀本書之特性與目的,恐有猥褻之虞」。晶晶書庫負責人賴正哲針對被指控為猥褻的每個圖文一一解說與駁斥,然而由於社會長久以來對同性戀以及同性戀性愛的污名、歧視與缺乏認識,晶晶勢必在審判上處於不利的基礎。全案將於4月19日進行最後審理。

關心本案,認為攸關台灣是否承認憲法保障的「個人自由意志」基本人權的性學單位、性別人權團體,特別召開「撕下肛門上的貼紙」座談會,邀請法律學者、性學專家,從法律、性學角度來談男同志性愛,讓社會多了解同志性愛與感受的真實面貌,同時深入探討猥褻出版品受害者闕如、目標閱讀群不被定義、社會脈絡與開明程度被忽略,因而日漸被擴張解釋、濫用的刑法235條猥褻罪,也希望法院能夠在開放的態度以及對同志有基本認識之下,公正審理這一個攸關憲法保障人民基本自由權的重要案件。

主持人:阿 端(反對假分級制度聯盟發言人)

引言人:

阮芳賦(樹德科技大學人類性學研究所客座教授))──從現代性學看「猥褻品」

廖元豪(政治大學法律系助理教授)── 我的色,她的情,干你什麼事? 法律憑什麼管色情?

王 蘋(性別人權協會秘書長)── 男體寫真誰在看?它傷害了誰?

許佑生(舊金山人類高級性學研究學院性學博士)── 男同志性慾望的性學觀點

賴正哲(晶晶書庫負責人)── 我是男同志,屁眼肛交不猥褻

★男同志的性愛角色,多數人以「1號」與「0號」作為稱呼;座談會現場將備有栩栩如生的假陽具「1號」與肛門造型「0號」之情趣用品道具,模擬講解男同志向來被污名的肛交步驟及動作畫面。肛交不只是男同志族群習以為常的性愛方式,越來越多異性戀者也開始開發自己身體而進行嘗試。正確且注意安全的技巧是進行肛交的基本功課。

參考資料:

《天邊一朵雲,滿天都是鳥》聲援晶晶書庫妨礙風化案件記者會

反假分級制度聯盟對司法依妨害風化罪名起訴賴正哲先生事件意見書

一人一信給法官 聲援晶晶阿哲

「中華民國出版品評議基金會」評議結果公文下載

相關剪報:

[中央社] 晶晶男體雜誌遭禁 學者聲援(4/9)

[聯合報] 裸體雜誌案 法庭攻防 逐本討論(3/16)

[民生報] 查禁同志雜誌 引爆人權爭議(3/15)

[民生報] 出版品評議基金會:供法官參考 非定論(3/15)

[民生報] 新聞局:內容露骨 形同黃色書刊(3/15)

[蘋果日報] 同志戲諷檢 差別待「鳥」(3/15)

[聯合報] 同志團體 聲援晶晶書庫(3/15)

[聯合晚報] 電影可以拍口交 男體雜誌不能賣?(3/14)


TOP